本報(bào)訊 記者 謝夢(mèng)君 通訊員 陳碧霞 近日，河源市中級(jí)人民法院發(fā)布一批生態(tài)環(huán)境保護(hù)典型案例，涵蓋刑事、民事、行政等方面，通過(guò)“審理一案、示范一片”的示范引領(lǐng)作用，為生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供有力的司法保障。其中，原告某公司訴被告相關(guān)部門(mén)限制開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、罰款及行政復(fù)議決定案是典型案例之一。

2024年3月22日，有關(guān)部門(mén)到連平縣某公司檢查發(fā)現(xiàn)該公司廢氣排放非甲烷總烴均超標(biāo)，已構(gòu)成超標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物的違法行為。2024年6月26日，該部門(mén)作出《行政處罰決定書(shū)》，決定：1.限制該公司涂布二車間預(yù)處理工序和涂布工序自接到?jīng)Q定書(shū)之日起限制生產(chǎn)三個(gè)月，限制生產(chǎn)整改期間，不得超過(guò)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物；2.罰款人民幣115000元。該公司不服，相繼提起行政復(fù)議和行政訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告某公司涂布車間的有機(jī)廢氣排放口和燃燒廢氣排放口排放非甲烷總烴分別超標(biāo)0.35倍和15倍，已構(gòu)成超過(guò)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物的違法行為，依法應(yīng)予處罰。又因原告某公司具有主動(dòng)停產(chǎn)整改并公開(kāi)道歉的情節(jié)，有關(guān)部門(mén)對(duì)其從輕作出行政處罰決定，并無(wú)不當(dāng)，故判決駁回原告某公司全部訴訟請(qǐng)求。

良好的生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉，保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)。大氣污染防治不僅是法律底線，更是企業(yè)不可推卸的社會(huì)責(zé)任。辦案法官表示，本案原告某公司違規(guī)排放廢氣，嚴(yán)重影響人民群眾身心健康和區(qū)域生態(tài)環(huán)境，理應(yīng)受到行政處罰。有關(guān)部門(mén)在充分考慮企業(yè)的違法事實(shí)、情節(jié)、危害后果以及整改態(tài)度，在法定自由裁量范圍內(nèi)予以從輕處罰，既體現(xiàn)了對(duì)環(huán)境污染零容忍的態(tài)度和決心，又體現(xiàn)了包容審慎的柔性執(zhí)法理念。