飲料“砒霜門”事件又有最新進展。繼11月30日農夫山泉杭州高調否認產品“砷超標”之后，另一家當事企業(yè)“統(tǒng)一”也于12月1日舉行新聞發(fā)布會，正式否認身陷“砒霜門”。

　　在新聞發(fā)布會現(xiàn)場，統(tǒng)一不僅出示了多份檢測報告，指出旗下飲料“蜜桃多”的總砷含量符合國家標準，不存在超標情況，統(tǒng)一高層更在現(xiàn)場親飲“蜜桃多”以示清白。

　　統(tǒng)一新聞發(fā)言人楊壽正作嚴正聲明，廣州統(tǒng)一工廠在2009年8月22日生產的產品，接到詢問通知單后，就將產品兩次送廣州檢測，檢出來含砷量合格。最新出爐的中國檢驗檢疫科學研究院（北京）也顯示統(tǒng)一“蜜桃多”總砷含量合格。統(tǒng)一方面反復強調，此次送檢是協(xié)同�？谑泄ど叹忠坏里w赴北京。此外，統(tǒng)一方面還強調，砷和三氧化二砷并非相同物質。

　　楊壽正表示，對海口市工商局的檢測結果，“統(tǒng)一表示遺憾，保留申訴并追究其法律責任的權利”。

　　據統(tǒng)計，此次被指砷超標的飲料，同一批次共生產了4000多箱，其中發(fā)往海南的有600多箱，其余主要在廣州地區(qū)銷售。楊壽正表示，目前，統(tǒng)一只封存了與8月22日同批次送往�？诘漠a品，也不會再上架；其他地方沒有接到砷超標的投訴，因此沒有封存，仍然可以正常銷售。

　　根據農夫山泉的核算，普通的食品安全事件，其造成的經濟損失通常為年銷售額的20％－30％，而這次“砒霜門”給農夫山泉帶來的損失將在10億元以上。相關數字顯示，統(tǒng)一旗下的低濃度果汁系列產品的年銷量約為20億元，占國內同類產品市場份額的15%左右，而“蜜桃多”在其中約占8%，并非其主打產品。楊壽正說，“砒霜門”對統(tǒng)一飲料銷量的影響尚不清楚，等最后的檢測報告出來后，再決定對�？诠ど叹植扇『畏N措施。

　　而對農夫山泉高調透露的“幕后交易說”，統(tǒng)一卻非常謹慎，不愿置評。