日前，貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明在其實(shí)名新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)評(píng)一條美國(guó)發(fā)生槍擊案的微博時(shí)，稱(chēng)不愛(ài)國(guó)的人是“敗類(lèi)，人渣！”“讓他們趕快去美國(guó)”。次日，陳鳴明發(fā)長(zhǎng)微博進(jìn)行解釋和道歉。副省長(zhǎng)微博欠妥言辭迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)“口水戰(zhàn)”，各界對(duì)此看法不一。

正方：

     以平常心看待微博言詞

     在網(wǎng)絡(luò)的世界里，本來(lái)就沒(méi)有高低貴賤，大家都是網(wǎng)友，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，傳達(dá)自己的聲音。作為一名副省長(zhǎng)，同時(shí)也是一名網(wǎng)友，通過(guò)實(shí)名認(rèn)證的微博表達(dá)自己的觀點(diǎn)，就事論事，雖有言詞欠妥，但是，并沒(méi)有因?yàn)樽约旱纳矸莶煌�，而高高在上、藐視網(wǎng)友的拍磚，不否認(rèn)也不逃避，而是第一時(shí)間積極主動(dòng)回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑，既是對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的負(fù)責(zé)，對(duì)自己微博的榮譽(yù)負(fù)責(zé)，也是對(duì)網(wǎng)民的負(fù)責(zé)，是真心融入網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)，這種態(tài)度應(yīng)該值得肯定的。

     網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友對(duì)干部的一言一行甚為關(guān)注，很多時(shí)候，官員一句話(huà)不當(dāng)，就招致政治生涯的終結(jié)，導(dǎo)致一些官員“談網(wǎng)色變”、“聞網(wǎng)友喪膽”，反而不敢跟網(wǎng)友進(jìn)行真誠(chéng)溝通，導(dǎo)致很多僵尸網(wǎng)站、僵尸博客、僵尸微博的出現(xiàn)，實(shí)乃大家的一大損失。如果有更多像這位副省長(zhǎng)一樣的干部參與到網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中來(lái)，相信很多問(wèn)題會(huì)更好地得到解決，這就需要我們共同地理解，相互地支持，更多地文明溝通。

     徐尼基

     ——摘自光明網(wǎng)

反方：

     錯(cuò)不只在沒(méi)好好說(shuō)話(huà)

     目前實(shí)名開(kāi)微博的省部級(jí)官員屈指可數(shù)，陳鳴明即為其中之一。既然以實(shí)名認(rèn)證身份開(kāi)通微博，陳鳴明在微博上的發(fā)言，就不只是普通網(wǎng)友的發(fā)言，而是一名副省長(zhǎng)的發(fā)言，盡管他的言論主要代表個(gè)人的意見(jiàn)，不代表省政府的立場(chǎng)，但仍然要比普通網(wǎng)友的言論更能引人關(guān)注。

     我們鼓勵(lì)官員實(shí)名開(kāi)通微博，鼓勵(lì)官員在微博上多說(shuō)真話(huà)、實(shí)話(huà)，少說(shuō)或不說(shuō)假話(huà)、套話(huà)。官員罵人或許也是在說(shuō)真話(huà)，但這種“真話(huà)”既侮辱、詆毀了被罵的人，也顯示了罵人者自身的素養(yǎng)欠缺，斷不能加以鼓勵(lì)。副省長(zhǎng)陳鳴明在微博上罵人，其過(guò)錯(cuò)不只是在于沒(méi)有好好說(shuō)話(huà)，而更在于有意無(wú)意虛構(gòu)、夸大網(wǎng)絡(luò)輿論的“敵情”，隨意給網(wǎng)友扣上“敗類(lèi)、人渣”的帽子，這種簡(jiǎn)單生硬的非理性態(tài)度是很不可取的。

     潘洪其

     ——摘自《北京青年報(bào)》

     欄目主持：劉曦