5 齡童狀告生父追討撫養(yǎng)費(fèi)，法院依法判決被告支付養(yǎng)娃錢。父母感情不和鬧離婚，最終受傷的還是孩子。為了討要撫養(yǎng)費(fèi)，5 歲女童一紙?jiān)V狀將父親告上法庭。日前，源城區(qū)人民法院依法判決被告邵某每年支付原告5 歲女童欣欣（化名）撫養(yǎng)費(fèi)9600 元。（詳見(jiàn)本報(bào)7月22日A4版報(bào)道）報(bào)道出街后，不少讀者和網(wǎng)友在噓唏的同時(shí)，也不禁提出疑問(wèn)，像這樣的兒童告父親討生活費(fèi)的案件能否更柔性一些呢？本報(bào)旗下的河源民生論壇網(wǎng)友“另一個(gè)天堂”說(shuō)，5 齡童討生活費(fèi)非要走上法院狀告親生父親嗎？涉及親情與撫養(yǎng)義務(wù)的官司，法院能否私下進(jìn)行一些調(diào)解呢？

     網(wǎng)友“悟空”也認(rèn)同這種觀點(diǎn)，認(rèn)為如果其生父確實(shí)有能力支付那筆撫養(yǎng)費(fèi)而拒不支付，那么應(yīng)該告，如果確實(shí)因自身方方面面原因無(wú)力支付，那么告又有什么作用呢？再說(shuō)現(xiàn)在執(zhí)行難，讓人懷疑即便是告贏了能否拿到那筆錢都是個(gè)問(wèn)題。

     父母與子女對(duì)簿公堂的案子近幾年層出不窮。這究竟是道德的淪喪還是隱藏著其他什么原因？自古中國(guó)的倫理綱常中就有說(shuō)“百善孝為先”，這規(guī)定的是子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，而如今法律對(duì)父母對(duì)子女所應(yīng)盡到的撫養(yǎng)義務(wù)也是有著更嚴(yán)格規(guī)定的。網(wǎng)友 “綠茶”說(shuō)，親情和關(guān)愛(ài)不可少，父母對(duì)子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)更不可少，這是父親自己種下的因果。

     不管怎樣，這樣的案子的確是讓人心酸，父母離異造成的孩子心理上的陰影難以磨滅，這未盡到的撫養(yǎng)義務(wù)也必然讓孩子對(duì)父親產(chǎn)生了戒備和排斥，然而這次被親生女兒告上法庭，父親心里也必然會(huì)落下陰影。一個(gè)人如果犯過(guò)錯(cuò)，只要回頭改正，一切都是可以挽回，但是一旦這份親情出現(xiàn)了裂縫，那付出的代價(jià)也將會(huì)是巨大的。這判決可以強(qiáng)制執(zhí)行，但是，父女之間的親情會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@次訴訟而撕裂，進(jìn)而越走越遠(yuǎn)呢？筆者不得而知。畢竟欣欣今年才5 歲，離成人還有13 個(gè)年頭，她今后的人生路還長(zhǎng)著呢。

     欄目主持：張濤