兩輛事故車輛一直沒有被拖

     X168 縣道是連接河源市區(qū)與紫金古竹鎮(zhèn)的交通要道，而就在該縣道水東村路段，一戶背靠道路、房齡超過30 年的民宅，竟在一個月內(nèi)著了魔般兩次遭遇飛來橫禍，接連受到失控轎車的撞擊。

     更令人感到驚奇的是，事故發(fā)生至今已有近 1 個半月時間，但兩輛事故車卻一直沒有得到處理，被“保存”完好的事故現(xiàn)場成為了X168 縣道上的一道奇觀。

     回放 路邊民宅兩次被撞

     今年77 歲的何玉蘭（化名）是紫金縣古竹人，30多年前，何玉蘭的丈夫在古竹鎮(zhèn)水東村一塊緊鄰X168 縣道的土地上建起了一座泥磚房，多年來平安無事。然而，今年的7 月至8 月，在不到1 個月的時間內(nèi)，這座泥磚房竟接連兩次被撞。

     7 月18 日晚10 點20 分左右，一輛粵B 車牌的轎車經(jīng)過，車輛失控翻入房屋與車道之間的深溝內(nèi)，與房屋發(fā)生碰撞。據(jù)何玉蘭的小兒子郭強（化名）介紹，當(dāng)時一家人在內(nèi)院聊天，突然聽到一聲巨響，大家急忙出門查看，才發(fā)現(xiàn)房子被車撞了。

     協(xié)商賠償一事還沒商量好，第二次車禍接踵而至。8 月14 日凌晨1 時10 分，一輛同為粵B 車牌的轎車行至此地時再次失控撞向房屋，更可怕的是，這次車禍直接把墻壁撞開了一個大洞。

     為何同一地方連續(xù)發(fā)生交通事故？當(dāng)?shù)亟痪�部門表示，該座房屋位于168 縣道水東村路段的一個拐彎處，由于彎度較大，地面沙石較多易打滑，再加上X168 縣道只有7 米寬，因此容易發(fā)生事故。兩起事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾褜⒃撀范瘟腥胛ｋU隱患路段，設(shè)置了指示牌。不久后，該路段還將增設(shè)減速帶。

     現(xiàn)場 事故現(xiàn)場保存至今

     更令人納悶的是，事故發(fā)生至今已有好些日子，但兩輛事故車卻一直沒有得到處理。當(dāng)?shù)卮迕裢跸壬�說，這件事已經(jīng)成了古竹鎮(zhèn)群眾熱議的話題，大家都想不明白，這兩輛車怎么沒有被拖走。

     據(jù)當(dāng)?shù)亟痪�部門負(fù)責(zé)人黃學(xué)良介紹，接到這兩起事故報警后，交警均第一時間趕到了現(xiàn)場進行事故處理�！敖�(jīng)鑒定，兩起事故均是由于司機沒有按照操作規(guī)范安全駕駛造成，因此由司機負(fù)全責(zé)。雖然責(zé)任歸屬已經(jīng)明確，但何玉蘭及其家人要求必須保持現(xiàn)場原貌，在達(dá)成賠償協(xié)議后再進行清理現(xiàn)場工作�！秉S學(xué)良說，事故發(fā)生后，他們曾多次上門與屋主進行溝通，但均無果。在不影響通行的情況下，他們也只能尊重當(dāng)事人的意見。

     記者前日在現(xiàn)場看到，房屋靠近縣道的一側(cè)是幾間住房和雜物房，受到車輛撞擊后，房屋該側(cè)的墻體出現(xiàn)了多道大小、深淺不一的裂痕，一些瓦片、土塊被撞落，散落在房間各個角落�！罢f不定哪天就坍塌了，我們一家人還住在這里呢�！惫鶑娫谖萃庵钢�被撞墻體說，墻體現(xiàn)在已有向外傾斜趨勢。

     賠償 屋主索要近80 萬元

     據(jù)介紹，何玉蘭一家曾與兩輛肇事車車主協(xié)商賠償事宜，但始終未能達(dá)成一致，事故處理事宜因此被耽擱。為使該事件盡快得到妥善處置，當(dāng)?shù)卣�府、交警、村委等�? 月26 日召集當(dāng)事三方進行了面對面的協(xié)商。

     在三方協(xié)商期間，何玉蘭一家提出的賠償費用包括房屋重建所需費用、住宿費、誤工費、精神損失費等，總價接近80 萬元。何玉蘭一家認(rèn)為，雖然兩輛車撞損的是一面墻體，但巨大的沖力給整座泥磚房造成了影響，故要拆除重建。而在重建房屋期間，肇事車主還應(yīng)解決他們一家人的交通、住宿等費用。

     面對這個賠償方案，兩名轎車車主均表示難以接受�！斑@個賠償金額太高了，我難以承受。”第一輛肇事車司機說，事故發(fā)生后，他曾委托保險公司對何玉蘭的房屋進行過評估，評估結(jié)果是價值8.5 萬元，與對方提出的賠償金額相差甚遠(yuǎn)。而第二輛肇事車司機的父親杜先生也表示，自己的經(jīng)濟條件無力承擔(dān)對方的要求，如果協(xié)商無果，只能尋求法律途徑解決。據(jù)悉，在此次協(xié)商會之前，古竹鎮(zhèn)交警部門曾要求三方到交警中隊協(xié)商賠償事宜，但兩名車主并沒到場。

     鑒于三方無法達(dá)成一致意見，當(dāng)?shù)卣�府代表在協(xié)商會上提出了新的解決方案：由三方共同委托評估機構(gòu)，再次對房屋價格進行評估。對此，三方表示同意。

     本報記者 吳志堅 黃冉 文/圖