本報(bào)訊 記者 蘇遠(yuǎn)龍 通訊員 陳碧霞 欠債還錢(qián)本是天經(jīng)地義的事，但許多失信被執(zhí)行人卻總懷著僥幸的心理，試圖通過(guò)“躲貓貓”的方式逃避債務(wù)，事實(shí)證明這樣的方式不僅不能躲債成功，而且還會(huì)受到法律的懲罰。

蔡某、江某夫婦須償還曾某借款本金20000元及利息等一案，于去年6月26日立案執(zhí)行。案件移送執(zhí)行后，源城法院執(zhí)行局依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通如書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等，經(jīng)調(diào)查得知蔡某名下有位于源南鎮(zhèn)白田村某地段的土地，并在經(jīng)營(yíng)一餐廳。專(zhuān)慮到所欠數(shù)額不大，在咨詢(xún)過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行人的意見(jiàn)后，執(zhí)行干警暫未對(duì)蔡某名下土地進(jìn)行處置，并于同年8月17日前往被執(zhí)行人所在的餐廳做其思想工作，蔡某現(xiàn)場(chǎng)向源城法院干警承諾每月還款5000元，于每月20日前還款，分6期還完，申請(qǐng)執(zhí)行人曾某表示同意。但蔡某在支付了第一期的5000元之后，便再未償還任何款項(xiàng)。

今年1月11日，源城法院執(zhí)行局干警由申請(qǐng)執(zhí)行人帶路，來(lái)到被執(zhí)行人江某工作的地方。當(dāng)干警到達(dá)時(shí)，江某惡意躲藏。次日，江某及蔡某母親李某來(lái)到源城法院執(zhí)行局，源城法院干警就案件情況及相關(guān)具體強(qiáng)制措施向其說(shuō)明，讓其盡快履行義務(wù)，江某及李某表示回去會(huì)想辦法，但之后未履行任何償還義務(wù)。

8月7日，源城法院干警再次來(lái)到蔡某經(jīng)營(yíng)的餐廳，蔡某聞?dòng)嵕共厝肷钌剑�避之不�?jiàn)。有在場(chǎng)人員見(jiàn)證蔡某當(dāng)天下午一直留在餐廳，但在干警撥通蔡某電話時(shí)，其謊稱(chēng)在外地，并佯裝信號(hào)不好，數(shù)次掛斷了干警的電話。隨后源城法院干警通過(guò)手機(jī)短信與其溝通，但其仍不出現(xiàn)。蔡某父母甚至對(duì)執(zhí)行干警進(jìn)行辱罵，惡意詆毀法院形象。

8月12日，迫于失信懲戒的壓力，被執(zhí)行人蔡某、江某家屬到源城法院還清了欠款。因被執(zhí)行人蔡某、江某未及時(shí)履行已生效的法律文書(shū)，并在收到法院的執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，源城法院決定對(duì)被執(zhí)行人罰款3000元。對(duì)于此決定蔡某、江某及其家人無(wú)任何異議，并自愿接受處罰。至此，該案件圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)。

據(jù)悉，隨著“南粵執(zhí)行風(fēng)暴2019”打響以來(lái)，源城法院持續(xù)開(kāi)展執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步強(qiáng)化了懲治、震懾被執(zhí)行人的高壓態(tài)勢(shì)，亮出了源城法院打通實(shí)現(xiàn)公平正義“最后一公里”的決心和信心。